美国鹰派人物博尔顿自被布什提名为美国常驻联合国代表以来，就一直饱受指责。4月19日，美国参议院外交委员会不得不无限期推迟对他提名的表决，并决定花3个星期对他涉嫌虐待下属、威胁女性政府工作人员等问题进行调查。这对博尔顿以及他的提名人布什来说，都是一次挫折和打击。

博尔顿是一个典型的新保守主义鹰派分子。

　　民主党炮轰博尔顿

　　4月19日下午，美国国会一个狭小的会议室里，美国参议院外交委员会召开会议，讨论博尔顿的提名问题。委员会主席、共和党人卢格最初对通过博尔顿的提名充满信心，因为在委员会的18名委员中，共和党占了10名，民主党只有8人。

　　但是，在委员会副主席、民主党人拜登的带领下，民主党议员对博尔顿进行了长时间的揭发。拜登说，美国国际开发署在吉尔吉斯斯坦女员工汤斯勒写来举报信，指责博尔顿曾经骚扰过她。据称，博尔顿当律师时，1994年曾经在一个莫斯科饭店大厅里追赶她，还朝她扔东西砸她。她躲进房间，博尔顿还从她饭店房间的门底下塞威胁信进来，所作所为就像“疯子”一般。最终，她不得不躲在饭店房间里不敢出去。结果，博尔顿还是不放过她，经常来找她，用力砰砰砸门，大声威胁。

　　民主党人多德说，博尔顿还涉嫌虐待国务院的下属，应该被起诉。但对于民主党方面的指控，委员会主席、共和党人卢格不屑一顾。卢格极力要求立即进行表决。

　　共和党议员临阵倒戈

　　这时，一直沉默的美国俄亥俄州共和党参议员沃伊诺维奇突然站出来说：“今天我（如果）投票，我会感到不舒服。”沃伊诺维奇曾经担任州长，曾经在进一步减税等问题与白宫唱过对台戏，他这次再次敦促外交委员会多花点时间调查博尔顿。

　　来自内布拉斯加州的共和党参议员哈格尔也不愿意马上表决。他警告说，他也许会投反对票。共和党议院查菲也出来支持他们。这时候，风向突变，卢格别无选择，只好同意调查有关指控，并在5月初重新开会。

　　沃伊诺维奇在会后透露，他本来想支持博尔顿，但在听了参议员多德的言辞激烈的批评后，他改变了主意。他说：“我认为对方的（反对）激情与政治无关，他们提出一些法律性问题，应该予以查清，从而有反驳的机会。”沃伊诺维奇表示，他不惧怕白宫报复。

　　民主党人随后也表示，他们还在不断收到更多关于博尔顿对待下属和同事极其蛮横的指控，也许将传唤更多的证人，包括那些担心因为指控博尔顿而丢掉工作的政府工作人员，因此博尔顿也许要多次参加听证会。

　　但白宫发言人麦克莱伦说，布什坚定地支持博尔顿，因为“博尔顿是我们此时此刻在联合国需要的人选。”56岁的博尔顿毕业于耶鲁大学法学院，是布什的校友，目前担任美国副国务卿，是美国著名的鹰派人士，曾经公开批评联合国。他获得美国常驻联合国代表的提名后，有人甚至这样形容他——“布什向联合国撒的一只鹰”。（王辉）

四大罪状四面楚歌

　　2005年，3月7日美国总统布什提名鹰派人物、国务院副国务卿约翰·博尔顿为美国常驻联合国代表以来，引起多方不满。3月29日，美国59位前外交官联名写信给参议院外交关系委员会主席理查德·卢格，历数博尔顿支持承认台湾为国家等四大罪状，敦促参议院驳回对博尔顿的提名。

　　罪状一：对联合国不敬

　　这59名前外交官包括曾经担任驻法国大使、驻原苏联大使、负责欧洲事务的助理国务卿阿瑟·哈特曼、曾经担任美国常驻联合国副代表的詹姆士·伦纳德、曾经担任美国驻南非和尼日利亚大使的普林斯顿·莱曼和曾经担任美国驻希腊大使的蒙蒂格尔·斯特恩斯等人。

　　他们在信中一针见血地说：“他（博尔顿）不是适合这一职位的人……我们敦促你们驳回对他的提名。”首先，他们斥责博尔顿坚持“联合国只有在对美国有用时才有价值”的观点，认为这无助于他与其他国家驻联合国代表交流。

　　博尔顿自称是联合国批评者。1994年他在一次国际会议上放言：“（联合国）秘书处在纽约的大楼有38层，如果少上10层，也没什么两样。”言外之意也就是在指责联合国没什么用处。他1997年还在《华尔街日报》撰文指出，美国没有法律义务向联合国支付会费。“只有在适用于美国国内时，条约才是法律。在国际行动中，条约只有‘政治上的’束缚力。”2000年，博尔顿在接受国家公共电台采访时表示：“如果现在重组安理会，那就应该只有一个常任理事国（美国），这样才真正反映世界的权力分配。”

　　罪状二：支持承认台湾为国家

　　59位前外交官还揭露博尔顿曾经任台湾问题研究员，支持承认台湾为一个主权国家。1999年，当时担任美国企业研究所副所长的博尔顿宣称，美国应该给予台湾外交承认，允许台湾加入联合国。他说：“承认台湾的外交地位将显示美国的领导地位，该地区需要美国的领导，很多人也希望这样……认为中国会武力反击简直是幻想。”

　　在获得提名后，博尔顿在参院外交委员会的一次听证会上又明目张胆地说：“给予台湾外交承认或支持台湾加入联合国，与美国的‘一个中国’政策并不冲突。”

　　罪状三：无视国际条约

　　前外交官们还在信中列举了一系列博尔顿反对的国际条约。博尔顿曾经声称《全面禁止核试验条约》已不合时宜，并且毫无根据地宣称古巴和叙利亚在研究发展生物化学武器。

　　罪状四：军控立场有误

　　59位前外交官还指责博尔顿在担任美国国务院军控官员期间立场有误，出人意料地反对通过军控改善美国的安全环境。最后，这些外交官们的结论是：“鉴于（博尔顿）过去的这些言行，他将不能在联合国有效地实现美国的国家利益，我们敦促你们反对他的提名。”