|
晏扬
6月7日上午,高考语文考试一结束,全国卷和地方卷的作文题目即在人民网上公布。全国卷高考作文题目是以"出人意料和情理之中"为主题写一篇议论文;广东卷的作文主题是"纪念";上海卷的作文主题是"文化生活三个镜头的影响";天津卷的作文主题是"留给明天"。上海卷和天津卷的作文,都对字数和体裁作出了要求:不少于800字,不要写成诗歌。
去年高考时,陕西省一名考生将作文写成了一首现代诗歌,阅卷老师认为这篇仅有209个字的诗歌作文既切合题意,又具备优美的诗韵,便给了满分。此事引起了人们的激烈争论,争论的焦点就是该篇作文明明少于800字,怎能给满分?不知今年是否还有人将作文写成诗歌体裁,阅卷老师又将如何打分?
考生有的擅长写议论文,有的擅长写记叙文,有的则擅长写诗歌。也许在有些考生看来,诗歌更能表达这个作文主题,我们没必要强行要求他非得用其他体裁来表达。诗歌写得好不好是一回事,可以由阅卷老师把握,而让不让考生写诗歌是另一回事。高考作文简单地拒绝诗歌,等于拒绝了一些考生在诗歌方面的特长,这无疑是一个损失。
高考作文规定字数"不少于800字",就更加不妥。有话则长、无话则短,乃为文之道。以文章的长短来衡量文章质量是一种"字八股",它与内容空泛、形式死板的"文八股"一脉相传,同为做文章之大忌。
优秀的高考作文,应该是考生心灵迸发出的自由火花,因而高考作文的限制性规定越少越好。但愿今后的高考作文能够取消字数和体裁的限制,给考生们更大的自由发挥的空间。
|
