东北网9月28日电  9月4日，黑龙江省绥化市中级人民法院对5年前轰动当地的一起“强奸案”下达了终审判决，曾被指控“奸淫”10岁幼女的“强奸犯”史会清，瞬间经历了悲喜两重天，被宣判无罪释放！一时间，这一判决犹如一枚重磅炸弹，引得当地舆论的广泛关注——

5年前，在绥化当地提起史会清，可谓家喻户晓，那起一夜之间突然蹿出的恶性强奸案，让他的名字与“色魔”、“无耻之徒”等骂名紧紧地联系在一起。一个48岁的男人“强奸”了10岁女童，在很多当地人的记忆里，史会清被判入狱5年那是“罪有应得”。可就是这样一个男人，竟然在5年后，洗脱了“强奸犯”的罪名，同样在一夜之间，他的名字吸引了更多的目光，也引起了更强烈的震动……

连日来，记者针对这起震惊全省的“离奇强奸案”，对当地公检法机关以及省人大司法委等上级主管部门进行了深入采访，揭开了这起强奸案改判前后鲜为人知的内幕……

幼女遭人强奸怀胎7月

2001年3月9日，家住绥化市北林区的11岁的女孩小丽在母亲的陪同下来到绥化市公安局北林分局报案。面对警方，神情复杂的小丽这样讲述了她所遭受的非人摧残——

时年48岁的史会清是绥化市一家房产处的工人，妻子在街上卖粥，史还有个儿子在部队服役。史会清一家的住地与受害女孩小丽的家仅一家之隔。警方还了解到，史会清并无任何前科劣迹，与小丽的父母也没有丝毫仇怨，相反两家大人的关系较为融洽，平时常来常往。

因一时泯灭良知，利用熟人关系引诱幼女继而施暴，史会清“作案”的可能看似合乎逻辑。3月10日，经历数次“突审”的史会清终于交代了自己的“犯罪事实”。

11岁幼女遭邻居大伯“强奸”，并且怀胎7个月，一时间，这起恶性强奸案轰动了整个绥化地区，这种“暴行”令人发指，为人父母者，更为那个可怜的小女孩所遭受的屈辱而流下同情的眼泪。一个月后，因担心小丽年幼有生命危险，小丽在医院里经手术生下了腹中胎儿。史会清被“绳之以法”，所有人都在拍手称快！根据公安机关取得的审讯材料，北林区检察院随即介入了此案。案情进展到这一步，似乎等待史会清的除了接受检察机关的公诉，就是法院最终庄严的审判。然而，事实并非如此，相反却因为史会清的法医鉴定申请，令看似简单的案情变得扑朔迷离起来……

石破天惊 胎儿生父另有其人

在审查批捕阶段，史会清突然推翻了以前的全部供述，言之凿凿地称“自己根本没有强暴过小丽”，同时他坚决要求做DNA鉴定，确定与婴儿的亲子关系。“强奸犯”竟然要求做亲子鉴定，史会清的这一举动颇出人意料。

2001年5月，黑龙江省公安厅鉴定结果为：婴儿与史会清无血缘关系！对此，小丽的家人深表不服，他们觉得，史会清“强暴”了女儿，理所当然地就是婴儿的父亲。随后，小丽一家来到北林区公安局要求重新鉴定。警方出于审慎的考虑，在国家最权威的法鉴部门公安部做了第二次DNA鉴定，结果再次验证了“胎儿的DNA与史会清明显不符”。这一结论表明，小丽向警方的陈述中并非完全属实，其坚称“强奸自己的只有史会清一人”的说法不攻自破，在以前的证词中，小丽明显撒了谎，而且还是一个弥天大谎。

看来，史会清不是婴儿的生父，这已成事实，那么婴儿的生父肯定另有其人，可他究竟会是谁呢？

2001年10月18日，小丽终于开启了紧闭的双唇，向警方吐出了另一个惊天的秘密——导致其怀孕的是与她发生过性关系的一名叫靳忠的20多岁年轻人。根据小丽的指控，警方很快将靳忠缉拿归案。对于以处朋友为名引诱小丽多次与其发生性行为的犯罪事实，靳忠供认不讳，尽管小丽是自愿的，但与不满14周岁女孩发生关系已构成强奸罪。经DNA鉴定，小丽所生婴儿的生父就是靳忠！2002年5月，当地法院以强奸幼女罪判处靳忠有期徒刑10年，剥夺政治权利3年。

一起“强奸案”尚未审结却牵出了另一起强奸案，这大大地出乎了所有人的意料。此时，人们更关心的是，尽管靳忠落入法网，可这突如其来的变故能证明史会清的清白吗？对此，小丽一家和警方坚决不予认可。

案中有案 “强奸”牵出“刑讯逼供”

靳忠被捕后，警方仍未放松对史会清的审讯，而小丽也一口咬定史会清曾强奸过她。此时，只有史会清的家人在一直坚信他是清白的。

“我家老史是被冤枉的！”史会清被抓后，他的妻子和儿子一直不敢相信这一“事实”，公安部的DNA鉴定结论出来后，他们更加确信这一点。带着一种既激动又愤怒，还夹杂着期待的复杂心情，母子俩多次找到司法机关，要求见史会清，要求放人。然而公检法三机关均认为有被害人的指控，有史会清的有罪供述，还有被害人母亲和大姨的证人证言，证据是确实充分的。在法院审理过程中，史会清当时的辩护人也认为史会清行为构成犯罪，建议家属对被害人进行赔偿。2002年1月，绝望的家属来到了省城哈尔滨市，慕名找到了现就职于岳成律师事务所的张城玮律师。在了解了案情后，张律师很快意识到：小丽的证言已经被证明内容是虚假的，不能作为定案依据。小丽的母亲和姨妈的证言只是证实听小丽说过被侵犯的事，是传来证据，本案不能排除合理怀疑，应依法宣布无罪。同年2月，张城玮律师在看守所里终于见到了史会清。

“张律师，我冤啊，我是被逼着承认的啊！”站在张城玮律师面前的史会清，与家人所描述的那个身强力壮的男人判若两人，浑身伤痕累累，左臂明显下垂着。目睹此状，张律师判断，史会清一定有被“刑讯逼供”的可能。此后，在与史会清的多次会见以及经过大量的走访调查，张律师更加坚信了这一点。

2002年9月，绥化市北林区法院以强奸罪判处史会清有期徒刑5年。

2002年12月6日，绥化市中级人民法院以史会清强奸幼女事实不清，证据不足，违反法定诉讼程序为由，撤销一审判决，发回重审。同年年底，张城玮律师将“关于史会清被刑讯逼供”的调查内容致信省高检和省人大内务司法委员会，引起了高度重视。2003年年初，在上级部门的督办下，绥化市北林区检察院介入调查此事。据了解，史会清与小丽一家交往甚密，因小丽平时爱吃零食，加之身材早熟偏胖，其父母为此曾跟史会清等邻居讲过，“看见其吃时就说一说”这样的话，而文化程度较低、言语相对粗俗的史会清真的为此事骂过小丽。小丽也曾因史会清说话难听，向其母亲哭诉过。

另据史会清的同事和邻居反映，案发前史会清的身体很好，邻居搬东西都找他。同时，看守所的管教以及与史会清同监舍的犯人们也共同证实：史会清投监时头部、胸部、胳膊就有伤，而且是新伤……

2003年3月10日，两名涉嫌对史会清刑讯逼供的办案人员被刑事拘留。

就在检察机关准备向法院对公安机关刑讯逼供提起公诉时，强奸案的审理突然陷入了僵局，在此后两年多的时间里，案情反反复复，而史会清也从看守所里进进出出——

2003年6月2日，当地法院开庭审理此案。6月23日，中止审理。7月10日，再次恢复审理。9月7日，再次中止审理。11月6日，史会清走出看守所被监视居住。2005年10月，北林区法院再次以强奸罪判处史会清有期徒刑5年，史会清再次被羁押。而同年12月13日，绥化市中级人民法院同样再次以事实不清，证据不足，违反法定诉讼程序为由，撤销一审判决，发回重审。

悲喜交加 “强奸犯”洗脱罪名获清白

今年4月，绥化市北林区法院再次维持原判。而史会清也再次不服判决提请上诉。

7月，绥化市中级人民法院不公开审理了此案，这一次，能否成为控辩双方最后一次的较量，没有人敢断言。

9月4日，绥化市中级人民法院下达了终审判决——

一审法院判决认定被告人史会清犯强奸罪证据不足，被害人小丽指认史会清将其强奸的陈述前后矛盾，与相关的证据均不能吻合，被害人及其监护人又提供不出其他证据证实被告有强奸行为。同时，被告人史会清称对被害人有强奸行为系公安机关刑讯逼供所致，其辩护人当庭提供了北林区检察指控公安机关的证言及相关证据，故被告人史会清上诉有理，应予支持。被告人史会清无罪……

终审判决下达后，史会清及家人喜极而泣。

史会清说，回想被超期羁押的1000多个日日夜夜，恍如隔世，不堪回首，身强力壮的自己如今落下了永久的残疾。那顶“强奸犯”的帽子，他从48岁戴到了53岁，戴了整整5年，而这5年里，因为这场飞来横祸，家里几乎倾家荡产——他被单位除名，现在一家人的生活步履维艰。更让他痛心疾首的是，就连儿子的婚姻大事也被自己“株连”，一个“强奸犯”的儿子到处会被人指指点点……据了解，近日史会清正准备申请国家赔偿，其结果如何，本报将继续予以关注。

史会清被无罪释放，这起历经5年审理的强奸案终于宣告结束。当记者试图采访本案中另一重要当事人、如今已16岁的小丽时，却得知母女俩于很久以前就已悄然离开了绥化，行踪成谜，而那个生下来的婴儿，据说早就送了人。小丽未来的命运将会如何，我们不得而知……

(注，文中小丽为化名)

作者： 谭纪臣 马巍 李永明

来源： 家报