在我们镇上，一名穿着短衣短裤的女子被好几个人押送着游街呢！”5月14日，记者接到湖南湘乡市一位读者的举报电话。该女子到底犯下了怎样的滔天大罪，会让人沿用封建社会的糟粕方式，让她游街示众侮辱其人格呢？放下电话，记者当即赶赴湘乡。

　　目击群众：“游街队伍放着鞭炮穿过集市”

经过两个多小时的车程，记者一行赶到了事发地点，湘乡市某镇。一问起13日游街一事，周围的群众不顾天气炎热，马上向记者讲述起这一起轰动事件。

“两台小车，从湘乡市开过来的。一个为首的女人和几名男子押送着王家媳妇游了一里路！”

“那天正好碰上我们镇上赶集，赶集的人好多，游街队伍一边走一边放鞭炮，大家都围拢过来看热闹。”

“据说，被游街的那个女人是个‘第三者’，为首的那个女的是正室……”

这支特殊的队伍在人群的围观中缓缓前进，直到到达目的地——不远处的王家。放在以往，本地人如果遭受到外地人的侵犯，本镇居民都会毫不犹豫地挺身而出，保护自己的邻居。但是，对于外地人抓本地媳妇游街一事，素有地方保护义气的本镇居民却表现出了集体的沉默， “本来就是王家媳妇不对呀。她做出丑事，破坏人家家庭在先，人家抓住她游街，我们还有什么话说！”

“第三者”丈夫：我力挺对方的妻子

在村民们的指引下，记者循着游街队伍的路线找到了当事人的家。

“这是家丑呢。媳妇有错在先，抓她游街就游了吧，我们不需要你们维权。”面对记者的来访，当事人的婆婆有些讳莫如深。婆婆告诉记者，媳妇王新兰（化名）在事发后便离开了家，说是去湘乡或者湘潭的医院检查伤势，自己和儿子根本无法与她取得联系。正说着，一位仪表堂堂的男人推门而入。“这就是我儿子。”婆婆指着该男子告诉记者。

王新兰的丈夫王建设（化名）并没有如他母亲般尴尬，反而大方地坐下来跟记者交谈。“我老婆跟那名周姓男子在一起的事情，我在广东打工期间就早已耳闻。”王建设无奈地低下头，眼神黯淡。

纵然知道妻子有可能在感情上出轨，但是，当两个月前接到妻子的电话称其肚子痛，可能已经患上肾胆结石以后，一直在广东打工的王建设还是毫不犹豫地放弃了那边的工作，赶回湖南陪妻子。“我回来以后，陪她做了检查，检查结果显示没有结石。但是，将我喊回老家的妻子并不经常待在家里，而是在湘乡市或者其他地方打牌。”虽然王建设 总是从别人那里听说妻子与湘乡市一名有妇之夫有染的传言，但是老实憨厚的他在没有真凭实据的情况下并没有找妻子发难。

“平时，我根本不知道妻子在哪里。就连我们10岁的女儿想妈妈的时候，也找不到她。只有等她主动打电话回家，或者突然出现在家门口。”虽然总在等待妻子的突然出现，但是王新兰这一次的出现显然让王建设有些措手不及。

“我当时在家。游街队伍到达楼下的时候，我看见周某的妻子把我老婆送了回来。这件事情不能怪周某的妻子。她跟我说，她的本意只是想把王新兰送回家，让我好好管教，不要破坏人家的家庭，只不过做事稍微过激了一点。我不怪她，要怪只怪我自己的老婆。”看得出来，王建设一直在帮周妻说话。

这时，王建设的母亲用难懂的湘乡话插言：“记者同志，周妻是好人啦。她以前是个医生，通情达理的。要不是我媳妇破坏她的家庭，她也不会做出这样的事情。当时，周某还要动手打妻子，是我和我们周围的群众誓死保护周妻的，所有的人都站在周妻这边！”在婆婆的心里，有她衡量道德与法律的标准。

协商处理：糊涂妻向“第三者”赔礼道歉

在采访的过程中，王建设始终为周妻说着好话。也许，同样作为“配偶感情出轨”中的受害者，他们是天然的同盟军。

“周某的妻子也和我一样，整天找不到丈夫的人。在事发前，她就曾几次打电话来询问我妻子是否在家。12日那天，周妻终于在自己的姐姐家中找到了他的丈夫和我妻子。这才有了游街的那一幕。”

面对妻子的疑似出轨，王建设始终保持着平静。他平静地告诉记者，事发后，妻子便离开了家，纵然如此，他也不想追究妻子什么责任，只想着尽早结束这段婚姻。

“其实，事发后，派出所的同志出面召开了一个协调会，协调会的第一个议程就是结束我们的婚姻，第二个议程才是游街事件如何解决。”

这一说法，记者在当地派出所得到了验证。出面处理这起事件的民警告诉记者，游街队伍一出现，当地派出所马上介入了此事。

“当时，我们就跟周妻讲道理，告诉她，如果她丈夫确有不正当性行为，抓到后可以扭送派出所处理，警方一定保护她的合法权益，但游街是侮辱人格的行为，一旦王新兰想不开做出傻事，你是要负责的！’周妻闻言后当即停止了非法行为。

办案民警还告诉记者，事发当天，在派出所所长、司法所长以及镇综治办主任的牵头下，召开了有王建设家、王新兰兄妹、周某夫妇参加的协商会。最终结果是王建设夫妇俩自行协商离婚，游街事件中的肇事者周妻赔礼道歉，并赔偿王新兰的经济损失。

记者手记：

游街示众怎会遭遇集体“失语”？

中国古代，“游街示众”在偷情事件中并不鲜见。它以把人的尊严彻底摧毁的方式，完全打倒一个人赖以生存的精神支柱，这比任何肉体的惩罚和伤害都更为严厉。

本案的受害者王新兰就是遭遇到了这样的暴力惩罚，面对人格权受到粗暴的侵犯，她原本可以获得人们的同情和帮助。但是，由于她被游街的前提是“偷情”，是破坏人家家庭的“第三者”，几乎所有的目击者，包括她的家人纷纷选择了沉默，站在了支持对方的一面，这种集体的失语让记者愕然。

一旦遇到这样的事情，应当冷静对待，妥善处理，既可以通过法律途径进行解决，也可以从道德这个层面上对偷情者进行谴责和教育，而不能用愚昧的、极端的、不文明的手段来进行解决。本案中的周妻不计后果，凭着一时的冲动，将“第三者”游街示众的行为，不仅不能起到教育作用，而且也不能解决任何问题，反而还要对自己的行为和后果承担法律责任，这种得不偿失的代价太大了。

今日女报(作者:樊琼)