良溪村民展示柑普茶制作过程。王亚方 摄

　　百年柑普茶遭遇“侵权”尴尬！

　　本报3月11日推出的《百年柑普茶欲“破茧成蝶”》一文，引起了社会广泛关注。前天，鹤山茶科所姜女士向一些媒体爆料，良溪柑普茶的制作方法和她已经申请了专利的发明如出一辙，因此，她认为良溪柑普茶的制作存在侵权行为。一方面是有着百年传承历史的非物质文化遗产普查项目，一方面是国家权威部门颁发的专利证书，良溪柑普茶是否真的侵权？有关专利是否应该受到保护？记者昨日联系多方人士，寻找“传统”与“专利”背后的解释。

　　【声音回放】

　　“这产品是我发明的”

　　前天，姜女士在接受有关媒体采访时表示：“这产品我是第一个注册的，是我发明的，他们（良溪）这样做是侵犯了我的专利。”姜女士回忆：“一次无意中买水果回来吃，将肉挖空，将普洱放进去，包装好，用炭烘干”，就这样发明了‘柑普茶’。”

　　【记者检索】

　　“柑普茶”专利还在增加

　　记者昨天登陆了国家知识产权局网站，检索有关专利。记者发现，姜女士的专利确有其事，属实用新型，但名称并不是人们所熟悉的“柑普茶”，而是“一种普洱茶的外包装”，其《权利要求书》称：1、一种普洱茶的外包装，其特征在于：包括用于存放普洱茶的柑皮壳体，其上部开有开口，开口上放置有由柑皮制作的盖子；2、根据权利要求1所述的一种普洱茶的外包装，其特征在于：所述的柑皮壳体外包裹有包装纸或包装；3、根据要求1所述的一种普洱茶的外包装，其特征在于：所述的柑皮壳体呈柑型。

　　记者检索中发现，有关“柑普茶”的专利申请并不止这一项。有一项名为“一种陈皮保健茶”的发明专利正处于公开期，其制作工艺几乎与良溪柑普茶的制作过程完全吻合。该发明专利从2006年9月13日开始公开，知名专利维权律师刘仁伟介绍，如果公开期内没有异议，该发明专利极可能于2008年上半年获得国家专利授权，从而获得相关保护资格。

　　【专利申请人】

　　“暂时不方便澄清”

　　昨天，记者电话联系到姜女士，姜女士却“低调”了许多，表示无意澄清太多，甚至不愿告诉记者自己的专利名称和专利号。当记者一再要求核实时，姜女士称只有当面采访才能提供证书，当记者提出要当面采访她时，姜女士又称自己正在外地，不方便接受采访。她表示，自己当初之所以主动找到媒体，原因是“想做一下广告，让大家知道我们已经拿到了专利，这个专利确实是我发明的，但现在暂时不方便进一步澄清。”　　

　　【良溪村民】

　　百年特产小朋友一学就会做

　　棠下文化站站长蒙胜福接受记者采访时表示，柑普茶代表着良溪村的本土民俗文化，是我市非物质文化遗产普查工作中收集的项目之一。柑普茶是良溪村道光进士罗天池始创，至今已经有100多年历史。后来罗天池口授手动教乡人制作，柑桔普洱茶的制法逐渐在良溪传开。乡人罗奇生、罗光耀还从乡中收集柑普茶到海外销售，为收到更多柑普茶，又将制作方法传到新会、鹤山、开平等地，流传至今。

　　听说百年柑普茶遭遇“侵权”尴尬，蒙胜福认为，这看似“公说公有理，婆说婆有理”，但是良溪柑普茶并没有侵权。他说，柑普茶是良溪的一种特色文化。一直以来，柑普茶在良溪村流传开，并做送礼或者自己喝，没有包装成品，也没有批量生产对外销售。近日，随着良溪古村的宣传“加温”和良溪柑普茶的宣传报道，有少数人看了报纸后，才主动上门去购买。姜女士发明的制作方法和良溪村代代流传的制作方法一样，可能是纯属偶然。

　　对于柑普茶遭遇“侵权”一事，良溪村柑普茶的制作人罗沛贤觉得是“一头雾水”，“柑普茶的制作方法是我太爷教会我爷爷，我爷爷教会我爸爸，然后我爸爸教会我的，历经了几代人口耳相传。柑普茶不是高科技产品，它的制作方法很简单，现在，村里很多户人家都会制作，连村里的小朋友一学就会，怎么会构成侵权呢？”罗沛贤说：“我不会理她的说法，我的柑普茶不是做来卖的，是做来自己喝或者送朋友的，怎么会侵权？”

　　良溪村委会书记罗以宗表示：“良溪柑普茶是良溪的特产，如果柑普茶遭遇‘侵权’一事可以申诉，我们一定会站出来为自己‘说话’。”□ 本报记者 王亚方 冯瑶君

　　□ 业内人士

　　如证据充分可申请专利无效

　　市知识产权局有关人士向记者解释，专利分为发明、实用新型和外观设计三种，其中实用新型和外观设计两种专利不需要经过实质审查，，只要申请人提交资料，符合国家有关规定，公开期内没有收到异议大多都可以授权。如果有人对已授权的专利有异议，可以向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，但前提是一定要能够提交充足的证据来支持自己的理由。

　　采访中，多年从事专利维权的律师刘仁伟表示，良溪一方如果能找到相关的证据材料包括相应的文字记载，证明良溪柑普茶在姜女士申请专利之前即已形成，那么根据创造性、新颖性的要求，可以向专利复审委员会申请无效宣告并有一定胜算。他同时提醒良溪方，对正处在专利申请公开期内还没有专利授权的项目，要及时提出异议。

　　市东方大卫律师事务所谢场兴则建议，双方最好通过协商的方式解决纷争。他表示，非常遗憾良溪村没有提前申请专利，也没有在该专利公开期即提出异议，“你早就在使用这种工艺进行生产，但你不申请专利，说明你对知识产权保护不重视。”