三兄弟为赡养母亲反目成仇

宅梧法庭联合多方社会力量成功调处这一纠纷，90岁老太太得享太平晚年

如果全社会的父母都要与子女签订赡养协议书，那将是一件多么令人寒心的事情! 漫画来源:CFP 作者：邝飚

　　鹤山市宅梧镇荷村罗姓三兄弟在赡养母亲的问题上发生了严重纠纷，曾经一度使90岁的老太太无处容身。在矛盾不适合用诉讼途径解决的情况下，宅梧法庭联合各个相关部门，调动亲友长辈的积极性，发挥社会舆论的教育作用，终于及时化解矛盾，使老太太的赡养问题得到解决，得享太平晚年。

　　赡养问题起冲突，弟欲告兄

　　8月下旬，罗家的老三C情绪激动地来到宅梧法庭，要求起诉其两位哥哥A和B。据了解，罗某四兄妹，母亲现在已经90岁高龄了。1999年三兄弟分家至今，都是C与母亲同住，生活费用也由C一人承担。C对两位哥哥不履行赡养母亲义务极为恼火，声称要以自己名义起诉两位哥哥。接待C的法官告知其不符合诉讼主体资格，并鉴于纠纷的特殊性，建议其暂时不要通过诉讼途径解决，法庭承诺在适当时候联合有关部门对其兄弟做工作。

　　多方调解，三兄弟达成口头协议

　　宅梧法庭荷村村委会干部了解获悉，罗家兄弟三人都是单亲家庭，各自需要单独抚养一名子女，经济都很拮据。A和B称，以前都是由他们赡养母亲的，C只是近年才承担费用，所以不应有怨言。三兄弟因赡养问题经常起冲突，还曾经大打出手。群众对他们的意见很大，村委会也曾就此事为他们调解，但是都没有成功。宅梧法庭在摸清情况后，迅速启动多元化纠纷解决机制，与镇司法所、人民调解委员会、村委会等有关部门组成工作小组，希望能妥善处理这起赡养纠纷，促使三兄弟积极履行赡养义务，以免90岁的老母亲因思想上有负担而发生意外。

　　9月中旬，工作小组邀请罗家的亲友、族中长辈等，到三兄弟家调解。工作组以情理法结合的方式，详细向其阐明：赡养父母既是子女的一种道德义务，也是法律规定的一种法律责任。通过说服教育，罗家三兄弟初步达成了口头协议：母亲仍与C同住同吃，两位哥哥每人每月提供10斤大米，另外大哥每月给付20——50元生活费，母亲生病医疗费用待实际发生后由三兄弟平均负担。

　　纠纷再起，签订书面协议免争议

　　在达成口头协议的第二天，C即表示反悔。9月17日，C用摩托车载其母亲来到宅梧法庭并将母亲留在法庭，表示将由母亲起诉两位哥哥，自己则不顾而去。宅梧法庭在电话中对C进行了苦口婆心的劝说。在将母亲滞留在法庭两个多小时后，C终于将母亲接走。

　　9月18日晚上，工作小组再次找到罗家兄弟三人到村委会进行调解，反复、耐心、细致地做思想工作。在场的乡亲们也纷纷指责罗家兄弟互相推卸赡养责任，使含辛茹苦养大他们的母亲不能安享天伦，实属不孝。

　　最终，罗家三兄弟惭愧地承认了错误，并当众达成书面协议，约定：母亲与C共同生活，C自愿承担母亲门诊治疗费用；大哥A从2008年9月开始，每月支付母亲赡养费100元；二哥B在每年的7月15日和12月15日前分别给付母亲干稻谷400斤；母亲住院治疗费用或去世后的殡葬费用由三兄弟平均分担。

　　（本报记者　郑洋洋　通讯员　江中宣）