解决欠薪问题，劳动者应当依据劳动合同法，通过有关组织或者法律途径来保护自己的合法权益，

而本案中的被欠薪者采取以暴制暴的方法，已经触犯了法律，所以付出了巨大代价。

希望广大工友们引以为戒。

刘道伟 绘

　　本报讯 为讨要总数约200元的工钱，与“精明”的老板起了纠纷，恼怒的工人将老拳挥向老板。昨日，记者从蓬江区人民法院获悉，该院对这起讨工钱不成继而伤人的刑事案件进行宣判。被告人秦某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零六个月。

　　老板太“精明” 老汉挥拳头

　　被告人老秦介绍说，自己是一位来自贵州的农民工，由于文化程度低，来到江门后，只能干些体力活换三餐温饱。前不久，他与杨某一同来到老板周某的住处讨要工钱。周某说只给杨某200元，给老秦120元。二人一听数目与原先答应的不一致，就与周某争论起来。周某称，之前做工时他挖到了废铁，三人将卖废铁的钱平分了。卖废铁所得的钱应该是他的，所以现在要在二人的工钱中扣减。杨某一听火冒三尺，将周某推在床边并狠狠地打了周某一个耳光。老秦连忙过来劝阻，并建议，每人的工钱可少拿10元，但周某仍不肯。老秦见周某如此蛮不讲理，再也按捺不住心中的怒火，一把将其推倒，随后一番猛打。周某不得不拿出400元分给二人，老秦方才罢手。其后，周某住院接受治疗，5天后出院。经院方鉴定，周某损伤达到轻伤。

　　后来，周某一纸诉状将老秦告上法庭。

　　法院：老秦伤人属实

　　案件庭审过程中，老秦的辩护人曾提出被害人周某的陈述不能采信，被害人有可能是和他人发生冲突导致受伤，证人的证明力低等辩护意见。

　　法院审理查明，被害人陈述其被打伤的经过与老秦、杨某二人分别供述殴打被害人的经过基本吻合，能相互印证，并有证人证言可以印证，而且被害人周某的陈述和证人证言均一致证实周某被打伤后，一直在住所养伤，没有与其他人发生矛盾，数天后前往医院治疗，据此可排除周某与其他人发生冲突而导致受伤的情况，从而证实了老秦与杨某二人共同伤害周某的事实。法院考虑到老秦没有犯罪前科，是初犯，认罪态度好，被害人周某也存在过错，故对老秦酌情从轻处罚，作出上述判决。

　　法官：维权须依法行事

　　整个宣判过程中，老秦一直默默地低着头，只是偷偷用那起满老茧的双手擦拭着后悔的泪珠。“我犯了法，愿意接受惩罚。”老秦当即表示服判，“当时他不肯给我工钱，可那是我的血汗钱。我很生气，就把他打了。我没什么文化，不懂通过法律来保护自己，现在有了教训，以后再不会这样了。”

　　“我们在维护自身合法权益时也要通过正当途径，不能走歪门邪道，更不能付诸暴力。任何践踏法律的行为必会受到法律的制裁。”本案承办法官说，“广大群众应当增强法制意识，用法律武装自己，对抗一切非法侵害自身权益的行为；也要用法律约束自己，坚决不做违法犯罪的事情。”

　　（本报记者 赵可义 通讯员 黄超）